Natus Vincere vs Monte

1. Joulutauon vaikutus ja "ruosteisuus"

Pitkän joulutauon jälkeen joukkueiden pelivire on aina arvoitus. Vaikka yksilöt harjoittelevat omatoimisesti, joukkuepelin hienosäätö, taktiset ajoitukset ja kommunikaatio hakevat usein uomiaan ensimmäisissä virallisissa otteluissa. Tämä tasoittaa eroa ennakkosuosikin ja haastajan välillä, sillä rutiinitasoon tukeutuminen on vaikeampaa.

2. NAVI:n hitaat aloitukset

NAVI on tunnettu siitä, että se ei ole aina terävimmillään turnausten avausotteluissa. Historian valossa joukkueella on taipumus "lämmetä" turnauksen edetessä.

• Suosikkiasema tuo paineita, ja jos peli ei lähde heti rullaamaan, virhealttius kasvaa.
• NAVI saattaa kokeilla uusia taktisia vivahteita tauon jälkeen, mikä voi johtaa ailahteluun yksittäisissä kartoissa.

3. Monten motivaatio ja karttavalikoima

Monte lähtee otteluun altavastaajana, mutta se on perinteisesti erittäin nälkäinen joukkue NAVI:n kaltaisia jättiläisiä vastaan.

• Karttaetu: Monte pystyy usein horjuttamaan huippujoukkueita omalla karttavalinnallaan, joissa se on historiallisesti ollut vahva.
• Jos NAVI voittaa oman karttavalintansa rutiinilla, Monte on hyvinkin kykenevä vastaamaan omassa valinnassaan, mikä vie ottelun ratkaisevaan kolmanteen karttaan.

4. Kerroinanalyysi

Markkina asettaa NAVI:n usein suureksi suosikiksi (2-0 voittoon), mikä nostaa Yli 2.5 karttaa -kohteen kertoimen houkuttelevaksi. Ottaen huomioon tauon tuoman epävarmuustekijän ja NAVI:n historian hitaana aloittajana, "yli"-pelaaminen tarjoaa tässä kohtaa selvää ylikerrointa ja arvoa.

Yhteenveto: NAVI on paperilla vahvempi, mutta joulutauon jälkeinen epävarmuus ja joukkueen taipumus takerrella avauspeleissä tekevät kolmen kartan ottelusta erittäin todennäköisen skenaarion.

-Petteri

Esports analyytikko